经济增长之谜

经济增长率也是观察宏观经济的重要指标。它反映的是一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，这个指标对我们经济走势更直接、明了。一般用GDP的增长速度来衡量，用百分数表示。例如我国2010年GDP为397983亿元人民币，比上年增长10.3%。

相邻两年的GDP增长率被称为年度经济增长率，也就是统计年的GDP指标减去上年的GDP指标再除以前一年的GDP指标，最后乘上百分数。用公式可表示为：（统计年的GDP指标-上年的GDP指标）／上年的GDP指标×100%。

如果以当年的价格计算，统计出的是名义GDP，计算出的增长率就是名义增长率；如果剔除了物价变动因素，统计出的是实际GDP，计算出的增长率就是实际增长率。在衡量经济增长时，我们一般都采用实际经济增长率。

我们举个例子，按1990年价格计算我国2003年的GDP是61687.9亿元，2004年的GDP是67548.2亿元，因此2004年的经济增长率=（67548.2-61687.9）/61687.9X100%=9.5%。这个增长率是实际增长率。再如，按当年现价计算2008年国内生产总值总量为314045亿元，按当年现价计算2009年国内生产总值总量为340507亿元，因此2009年的经济增长率＝（340507-314045）/314045X100%=8.4%。但这个增长率为名义增长率。剔除物价变动因素，国家统计局公布的2009年我国GDP的实际增长率最终为9.1%。

当增长率为负时，也就是我们说的负增长，表示GDP低于前一年，反映了经济的衰退或者“不景气”；当增长率为零时，则表示这一年的GDP与前一年持平。考虑到通货膨胀因素，政府在公布GDP指标和经济增长速度时，都扣除了价格上涨因素。

我们知道，促进和保持经济增长是各国政府历来所追求的宏观经济目标之一。经济学家们曾从不同的角度为政府建言献策，为促进经济增长的宏观调控积累了不少经验。例如，被誉为“资本主义救星”的经济学家凯恩斯主张在经济萧条的时候，通过减少税收，降低存贷利率等扩张型财政政策来促进经济的增长；货币主义之父弗里德曼认为可以通过保持适当的货币增发幅度来实现经济的稳定增长；欧元之父蒙代尔则认为在开放经济体中，可以通过汇率的调控实现经济增长的目标等。

这些措施是保证各国经济稳定增长的神丹妙药吗？历史已多次证明，某项经济政策在促进经济增长过程中都存在一定局限性的。例如，税率的降低在一定程度上确实会促进企业投资和居民消费；消费的增加进一步创造了企业的需求，从而促进企业的发展；就业的增加，最终促进经济的增长。但是我们也要考虑到税率降低后的负面效应，如果税率降低的幅度过大，就可能带来政府税收的减少，导致政府出现财政赤字的危险，也会导致基础设施、国防等公共支出的减少，政府施政能力降低。再如，利率的降低屋然会减少企业的贷款成本，但同时又可能导致市场上货币量过多，易引发货币贬值的危险。

我们知道，在经济危机或经济低迷中，一般实行宽松的货币政策，政府通过投资增加财政支出是比较常规的宏观经济措施，目的当然是希望剌激消费需求，促进经济走出困境。但社会需求还真不是那么容易马上形成的，弄得不好，非但没有产生相应需求，带来的结果则可能是产出和流动性的过剩，通货膨胀的抬头，以及政府财政的巨额赤字负担。因此，我们说，没有哪一个经济措施是万能的，就像生病吃药都有副作用一样，宏观经济的调控决策应该权衡利弊，运用多种政策工具的组合、适度地进行宏观调控，才有可能实现经济增长的目标。

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页