2.1 第一轮攻击(2)
中轨的方向转折决定价格的第一轮攻击是否出现。但就像艾略特的波浪理论一样，对其性质的判断主要的在波动三浪上，所以，第一轮的波动就好像是一浪下跌一样，操作上应人为放弃，视它的出现为奠定未来继续下跌的基础，当三浪也就是第二轮攻击出现时，再毫不犹豫地进行操作。
在图2-4中，螺纹1505合约在2015年2月27日价格出现了横盘震荡的走势，使布林线指标中轨形成了水平的形态，指标中轨没有上升趋势的出现，而后便形成了下降趋势，这样的走势该如何解读呢？如果价格下跌之前布林线中轨是走平的，那么，就把中轨转为下降趋势对应的那波下跌视为是第一轮攻击，也就是说，把之前中轨的走平状态视为是“上涨”，横盘意味着无方向，而现在下跌使中轨向下，方向明确。
这个案例与之前三个案例的差别仅在于中轨下降趋势出现之前的变化上，从横盘的角度来看，横盘，而后下跌，这波下跌本身就是第一轮的空头攻击形态，结合指标也是如此的信号，所以不必纠结于之前的波动没有上升趋势的出现就转为了下降，是否出现上升趋势并不重要，重要的是出现了下降趋势，价格的波动给出了明确的方向。
从这两个下跌的案例可以看到，只要布林线中轨转为下降趋势，那么，下降趋势所对应着的那波下跌就是空方的第一轮攻击，第一轮攻击的作用就是给价格继续下跌打基础，其本身并没有实际的操作价值。
在图2-5中，豆粕1509合约在2015年2月26日随着价格震荡的上行，布林线指标中轨形成下升的趋势，而后价格的波动重心降低，又使布林线指标中轨形成下降的趋势，此时的下跌是第一轮的攻击吗？
从指标的形态来看，的确是满足了第一轮攻击的要求：指标中轨由上升转变成为下降，此时对应着的下跌就是第一轮攻击。但是，从K线的表现来看，这个区间价格下跌的幅度非常小，没有起到实际的攻击作用，这样的走势对多方根本造成不了任何伤害。只是K线在相应的低位通过时间换来了布林线指标中轨的下降，而不是依靠下跌、降低的数值带动中轨向下，所以，这样的攻击是没有成效的攻击，而没有成效的攻击是没有参考价值的。
有成效的攻击都能攻下一块阵地，而绝不会原地踏步，因此，面对这样的技术形态，不可能把它视为是第一轮攻击。第一轮攻击一定能对多方产生伤害，一定可以夺取一块阵地。
在图2-6中，白银1506合约在2015年2月26日整体形成了大的上升趋势，布林线指标下轨的支撑作用比较好，K线在绝大多数的时间内都保持着较为完好的多头形态，因此，只要K线始终位于下轨上方，保持多头的思路绝对不会有大问题。
随着价格小幅度的震荡调整，中轨转为下降的趋势，而后又随着波动重心的缓慢上移，布林线指标的中轨又由下降趋势转为上升趋势，此时对应着的上涨是第一轮攻击吗？中轨的变化的确是满足条件的，但是，价格此时的向上却没有任何的效果，其涨幅太小，在这个区间内对空方的打击太小，属于是没有任何成效的攻击，在实战操作的过程中，此时的走势不能视为是第一轮攻击，它不具备实战的参考价值。
图2-1至图2-4中的案例第一轮攻击都取得了成效，夺取了阵地，而图2-5和图2-6中，虽然中轨形态符合要求，但是，价格的波动却都没有产生任何的成效，未见成效的波段不属于第一轮攻击，如果关注的品种形成了这样的走势，那就意味着应当更换关注品种，寻找那些在第一轮攻击中能产生实际成效的攻击形态。
