大多数人都在说趋势交易，好象大家都明白什么是趋势了，我敢说张三的趋势，未必是老王的趋势，更不是小李的趋势，每个人的标准是不统一的，同一个人可能也是变来变去的没有标准的。

很多人嘴上在说趋势交易者，其实还是感觉交易者。趋势能全部被你看到的时候，说不定正是趋势结束的时候，但也不能确定。

为什么说是一个伪命题呢？我想问一个问题请问大家有没有考虑趋势的上一个级别是什么？组成趋势的下一个级别是什么？

如果没有这样的前题条件来谈趋势就是一个伪命题，大家连趋势到底是什么都没法确定就没有办法研究趋势。

如何定义趋势？

我认为必须在一个统一的自己习惯的交易时间框架内来谈比较好，我们应该做市场的立法者，一但确定了时间框架，那么在该框架内的极限高点和极限的低点就只有一个唯一的最高点和唯一的最低点。

由于时间是不可逆的存在，那么就为结构的稳定提供了绝对的保证统一的标准。

这样的量化条件下的趋势才是有交易和研究的价值。在趋势的下一级是变化，这是最无常的，是不可确定的。

所以要研究趋势必须从3个量级的维次来看待问题，即短期的变化、中期的趋势、长期的结构。

大多数交易者是被变化吓死的，一部分是被趋势骗死的，还有是被结构压死的，死法各有不同。

单笔趋势交易赔钱的本质是：交易（止损/盈）级别和拟捕捉的行情级别不匹配。

常见的趋势交易如均线系统、海龟系统、或者根据形态移动止损止盈，都可以看成用止损止盈构建上下双轨，用止损包容小级别的反向波动，靠主级别正向的幅度足够大的波动实现盈利。

作为趋势交易者，其实可以淡化振荡这个概念，将对趋势的分析集中到级别这个维度上。

所谓的振荡就把它看成几段小的趋势，常说的趋势交易怕振荡，实际上是交易级别相对于趋势过大，不能触发足够波幅的止盈。

如果交易级别相对于行情过小，止损不能包容次级别的反向波动，就会导致止损或过早止盈。

趋势交易可分为三类：

1、交易级别参数固定，不对行情级别做主观判断，只机械跟随，由于行情级别有大有小，总的下来盈利只能靠捕捉价格波动概率分布中肥尾的那部分，难以有更好的盈利表现，好处就是省心省力，易于执行。如果交易成本占比足够小、交易足够分散的话想亏钱也难。

2、交易级别参数固定，筛选适合交易级别的行情。

3、交易级别参数跟随行情级别去调整。

2和3类似，增加了对行情级别的主观判断，追求交易级别与不同行情相匹配，常说的要分析是震荡还是趋势行情也就是这个目的。

这是把双刃剑，做好了能大幅度提升盈利能力，如果水平不够，就是个大坑。