1

 

丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》中说，大脑中有两套系统，即系统1和系统2。

 

系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自控状态。

 

系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的计算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。

 

2

 

我的理解是，系统1的特点是感性的、直觉的、无意识的，比如我们平时轻松地说话、做熟练的动作以及一些自然的、下意识的反应；系统2是理性的、逻辑的、深思熟虑的、有控制的，比如大众场合的发言、学习、做重大决策、计算等。

 

系统1的特点是速度快、不费力，系统2的特点是速度慢。因为这两者的特点，引起我对快与慢的思考。从效果上来讲，系统1经常用于一些简单的、重复的动作，系统2经常用于比较费脑力的工作。

 

但是，在一些特殊情况下，一些人习惯于用系统1来解决一些“灰色地带”的问题，或者是习惯于把系统1的特点带到系统2来解决一些复杂的、重大的问题，短期内看，速度是快了，但从长期来说，总的效率反而不佳，平均速度是慢的。

 

3

 

举个例子，比如我们到某地办一件事，有两个选择，一是坐地铁，二是打计程车。坐地铁的话，时间可能刚刚好好，或者说有点紧，要在去地铁站的路上加快步伐；打计程车的话，时间有剩余。这时候，系统1的选择，很自然就是坐计程车。但是，如果系统2的选择，可能会是坐地铁。为什么呢？

 

系统1的选择基础就是我们平时的感性认识，通过平时印象，粗略计算一下两者的速度，大约估出各自需要的时间。但是，系统2可能会考虑得复杂一点，比如在某个时段，计程车多不多，难不难等，路上的路程如何，堵不堵车。很多时间，在一些繁忙时段，等车就要很长时间，再加上堵塞，计程车反而慢。

 

对路线很熟悉的人，这时就会克服系统1的自然冲动，宁愿加快步伐，坐地铁赶路，因为“加快步伐”可控（走快不快在乎你自己的意愿），“地铁的速度”是确定的，因而整个过程是可控的，也就是说风险可控。

 

相反，坐计程车有点赌博的意味，如果情况好，就超快，如果情况不佳，你就花大价钱办傻事了。

 

很多时候，有些人为什么会用系统1做决策，因为舒服、自然、符合直观印象。但是，从长远来看，只要时间 允许，用系统2做决策比用系统1做决策效果要好。

 

4

 

为什么会想起这个话题呢？因为最近报纸上“40天速成鸡”的事件正在热播。据说，散养土鸡的出栏时间是120～150天左右。40天速成鸡给人的感觉是把饲料和药物做成鸡状，然后放进特殊机器加工一下，就产出一块块“速成鸡肉”。有些专家和机构说40天出栏是正常的，有很多科学证据。我不懂科学饲养道理，所以很难说出个所以然来。但是我看到一些医院，以前一个肿瘤科，病人都收不满，现在连着开三四个肿瘤科，病人都暴满，病床还不够。一些“快速”种植、养成的食物，短期内可能看不出什么，但是，把时间放到几十年甚至上百年来看，后果会很明显的。几十年对个人而言很长，但在人类的历史上，就是一瞬间。

 

人类摄取食物，本意是要增加营养、提高健康水平，如果一些“快速生长、养殖的食物”从长远来说要损害健康，这叫什么？这叫“欲速则不达”。这是地道的中国式哲理，另外还有一个类似的成语，叫做“吃亏是福”。“吃亏是福”不是说要追求吃亏，而是说根据自己的做人原则，短时间内、一段时间内吃亏，从长远来说，对达成自己的人生总目标是有好处的，说通俗一点，吃亏是实现人生总目标的成本，吃亏是为以后积福。

 

5

 

一个人一生的规划，有长期目标、中期目标、短期目标。有些人为了快速实现短期目标，或者说让短期目标利益最大化，不惜抛弃长期原则、“不管手段只管目标”、巨额透支长期成本，从长远来说，会损害中长期的目标实现，后继乏力，甚至是南辕北辙，直接损害长期的利益。

 

一个社会也是这样，如果按照自身的内部规律，按照正常节律发展，会健康、永续，社会成员也会快乐、幸福，如果片面强调某个方面的目标，为了快速实现这个目标不顾一切、不择手段，从长远来看，是自伤自毁，自损元气。经历了一些事情、见识了一些事件后，我有点质疑“多快好省”这种说法，“多”、“快”、“省”了，怎么还会“好”？那不是自己胡弄自己！就像你养了一斤重的鸡，剁成鸡块后加上三斤玉米糊和在一起，然后对自己说，我“多快好省”养了四斤鸡！“速成鸡”的养成，也是同样道理，不过，他们不是自己吃，而是卖给你吃。

 

教育上现在也追求“速成”。事实上，教育有其自身的规律，是不可能速成的。纵观历史，伟人很少是“快速培养”起来的，都是本身的素质加上风云际会提供的机遇所造成的。可能会有个别“神童”或“天才”的产生，但是，“神童”和“天才”背后是多少幼苗的毁坏！

 

6

 

交易，也体现了“慢即是快”的哲理。一些人，为了短期的收益，重仓操作（当然，都会说是在“确定的机会下”），可能会赢得一时辉煌，但是，能否长期在这个市场存活下去呢？

 

有还些人，为短期的浮盈，违背自己的操作规则，从短期看，可能收获了利润，但是，从长远来说，是自毁长城，因为利润是收获了，但是，种子没有了。

 

更多的人，遇到一点挫折，马上怀疑自己的理念、原则和策略，不断改变自己的想法，到处追求“圣杯”，永远处于一种疲于奔命的状态。

 

你看国外一些经营得比较好的基金，没有什么很光彩炫目的事迹，收益基本上很难排上明星榜，但是他们超级稳定，不断地重复做正确的事情，周而复始。随着时间的积累，他们长成了市场的长青树。

 

所以，当有人在对我说他们的“传奇”时，我就会怀疑他们是不是过分冒险，能不能长期存活了。

 

7

 

我把交易、甚至把整个人生都当作一个需要耐心、淡定经营的事业，循时而动、循道而行，不急躁、不折腾，如果遇到一时的挫折甚至重大挫折，或者业绩有回撤，也不用急躁，不用动辄改变方略，这只是为你的人生之树浇灌的养料，相信时间最后会给你应有的回报。

 

讲到“慢即是快”，我想起了周总理和许世友斗酒的故事。周总理是“一直平稳安静，好象早忘了赌酒的事，一边吃花生米，一边慢斟慢饮，仔细品尝着酒香，并且不忘聊天，时而问问部队情况，时而很动感情地回忆往事”，许世友是“歇口气，干两杯，再歇歇，再干两杯，并且总是要在周恩来望着他的时候用大幅度动作来完成”，结果是“许世友忽然吃惊地睁大了眼：那酒瓶居然也成垂直，流出的酒只剩少半杯，又被周恩来不忙不迫津津有味地一吸而尽”。

 

人生、交易都一样，是一场马拉松长跑，胜负的关键不在乎你一时跑得多快，而在于你是否能一直保持你固有的节律，是否能跑到终点。在此过程中，一切绚丽的表现，只不过是过眼的云烟。